Дарт Вейдер против Хищника: обзор игровых мониторов Acer G243HQ и Acer H243HX.

«Один крайне умный джедай один раз сказал,
что нам нужно не побеждать. Всё, что нам нужно делать
- сражаться».

Оби-Ван Кеноби, мастер-джедай

Борьба – перманентное состояние любого рынка, а рынка информационных технологий тем более. Конкурируют приятель с другом компании, типы устройств, технологии, форматы, стандарты. Производители к тому же ведут борьбу со временем, то пытаясь стопануть его и ещё чуть-чуть нажиться на архаике, то устремляясь в туманное будущее.

Сегодня на нашем тестовом столе два конкурента из мира компьютерных мониторов, хоть и происходят они из одной точки в галактике – компании Acer. Дружбан супротив друга стоят: игровой ЖК-монитор G243HQ и модель для «опытных геймеров» Acer H243HX. Оба монитора основаны на технологии TN + Film, обладают диагональю 24 дюйма формата 16:9 с разрешением 1920х1080. Кроме того в цифра их выдающихся характеристик входит малое момент отклика в 2 мсек, высокая динамическая контрастность 80000:1 и уголок обзора в 170 градусов.

Компьютерные мониторы уже переживали немного революций, ныне мы наблюдаем очередную, хоть и не настолько радикальную. Ну, то, что ЖК-мониторы на практике на сто процентов вытеснили ЭЛТ, вы, я думаю, уже знаете. Час маленьких экранов ещё кануло в Лету - вендоры меряются размерами панелей с таковый же страстью, как подростки своими достоинствами. Причем, цена мониторов с здоровый диагональю (23 - 27 дюймов) снизилась до полностью приемлемого уровня в $300-450, а это значит, что их уже разрешено причислить к товарам массового спроса.

Кроме того, если доверять лидерам мирового IT-рынка, а верится им в этом легко, грядущее метко за Full HD. Негусто того, что существенная количество видеоконтента уже доступна в разрешении 1920×1080, так на него еще переходит телевидение, да и большая доля фотокамер и камкодеров уже с легкостью пишет видео в формате Full HD.

Теперь вот возникла маленькая позиционная махаловка между стандартами соотношения сторон мониторов: сражаются 16:10 и 16:9. Причем, переход на свежий формат вызван не столь потребностями пользователей, сколь выгодой такого соотношения сторон для производителей. На заре мониторостроения использовался телевизионный формат 4:3, потому как тогда никому и в голову не могло прийти, что на компьютерном мониторе не возбраняется взирать широкоформатный кинофильм. Ныне же теле, кино и информационные технологии сливаются в одну полноводную реку и требуется сыскать ее золотую середину. Она и была найдена в соотношении 16:10 (разрешение 1920×1200), которым обладали первые HD-дисплеи. Но в занятие вмешалась экономика, точнее, экономия – первые панели такого формата стоили дорого и не были доступны многим потенциальным покупателям. Тогда-то производители и решили отхватить чуть-чуть снизу: дозволение 1920×1080 осталось в неприкосновенности, зато из одного листа получалось больше матриц. Налицо экономический выигрыш.

Сейчас на рынке вместе с тем присутствуют оба типа мониторов и клиент может предпочесть оптимальный в зависимости от предпочитаемых целей, тем больше цены на них уже без малого сравнялись. Для офисных задач лучше получать вариант 16:10 – лишние 120 строк по вертикали добавят комфорта в работе с текстами, электронными таблицами и блужданиях в интернете; для мультимедийных утех подойдет и вариант 16:9.

Встреча соперников

Сначала на площадке появляется H243HX – «хитрый и жестокосердный начальник армии Галактической Империи, использующий темную сторону силы» Дарт Вейдер. Черный глянец, округлые ребристые поверхности, сдержанное изящество. Дизайн модели достаточно простой, но не лишен стиля. Управление монитором выполнено по актуальной в эти дни сенсорной технологии, символы кнопок немного подсвечиваются синим, меню обычное, ничего выдающегося не включающее.

Самобытный файл

Неповторимый файл

Своеобычный файл

Традиционная для Acer методика eColor Management позволяет одним духом переключиться между моделями настроек: данные, медиа, изображение и кино. Для оптимального качества просмотра изображения, монитор оснащен функцией регулировки наклона. На задней стороне под козырьком расположены все разъемы. Тот самый самый-самый козырек создает некоторые неудобства: хотя надпись на крышке и указывает тип разъема, но сам он не виден, и приходится заглядывать снизу, чтобы верно воткнуть штекер.

Своеобразный файл
Линейка разъемов Acer G243HQ

В мониторе два довольно мощных динамика, микрофон, распознающий нежелательные фоновые шумы и удаляющий их для максимально чистой передачи голоса и веб-камера на 1 Мп.

Следом, «чтобы попробовать трепет охоты», из коробки возникает Хищник – G243HQ. Монитор на самом деле выполнен в стиле и раскраске меганавороченного десктопа Acer Aspire ASG7710-A41 Predator – тот же агрессивный черно-оранжевый дизайн, грубые брутальные формы, ребристый панцырь на мощной подставке. Монитор тяжел, панель регулируется в наклоне, интерфейс настройки вызывается обычными кнопками. Организация разъемов расположена так же, как и у соперника, с теми же сложностями. Монстр совсем «нем, глух и слеп», в различие от Темного Лорда.

Особый файл

Оригинальный файл

Оригинальный файл

Оригинальный файл
Линейка разъемов Acer G243HQ

Спарринг

Поскольку оба монитора построены по технологии TN-панелей, их владельцам придется примириться с определенными компромиссами: это касается небольших углов обзора (особенно вертикального) и не окончательно точной цветопередачи. TN-матрицы дешевы в производстве, у них весьма короткое период реакции пикселя, но за это приходится расплачиваться вышеуказанными недостатками. Аккурат из-за дешевизны они практически вытеснили все другие типы из массового сегмента.

С временем отклика также не все так просто. Высокая скорость, помимо прочего, достигается с помощью технологии Overdrive, о которой производители традиционно молчат. В этом случае замеряется пора переходов от серого цвета к серому (GTG, в отличие от перехода от черного к белому, BTW) и оно вправду становится малым. Но, как нетрудно посчитать при желании, реальное среднее миг отклика матрицы эдак в 2,5–3 раза больше, чем то, которое указывается производителем!

Таким образом, избирать монитор только из-за малых значений GTG не стоит, так как такие низкие цифры получаются только у «разогнанных» мониторов. Вам все одинаково не ощутить преимущества разогнанных 2–5 мс перед 10–12 мс открыто измеренных GTG.

Если уж вы не можете мириться с недостатками TN-панелей, приобретайте монитор на основе MVA-, PVA- и IPS- матриц, которые имеют более основательный черный цвет, высокую контрастность, лучшую цветопередачу. Но за них придется выложить значительно больше, от $700.

Все же вернемся к нашим баранам монстрам. Снаружи оба конкурента целиком достойны товарищ друга и всякий по-своему хорош. У нас возникли некоторые сложности с сенсорными кнопками «Дарта Вейдера», которые нечетко реагировали на прикосновения, так как чувствительность системы не вечно достаточна для распознавания касания. К сожалению, в настройках пункта «чувствительность кнопок» приметить не удалось. Ничего не оставалось, как противоборствовать с равнодушием кнопок настойчивыми поглаживаниями.

Оригинальный файл
Панель сенсорных кнопок Acer H243HX

Подключение H243HX к компьютеру по VGA дало «замыленное» изображение, настроить которое до приемлемых параметров почему-то так и не удалось. А вот с HDMI никаких вопросов не возникло. Следом настройки наилучшей цветопередачи с помощью калориметра оба монитора показали отличную картинку, сколь это быть может для TN-типа.

Измерения показали, что обе модели имеют пристойный диапазон яркости с запасом возле 60% и паспортную контрастность рядом 1000:1. Заявленная рекордная контрастность в 80000:1 безусловно относится к т.н. динамической контрастности. Ибо реальная контрастность (отношение уровня белого цвета к уровню черного) большинства ЖК-дисплеев, а в особенности TN-матриц, невысока, придумали автоматически регулировать яркость подсветки в зависимости от картинки на экране – на темных сценах подсветку приглушают, делая изображение более темными, а на светлых, наоборот, повышают до максимума. Динамическая контрастность в действительности помогает при просмотре фильмов и в играх (хотя некоторые геймеры добавляют света в темных сценах, чтобы, как говорится, противник не зашел сзади), а вот в офисной работе только мешает.

Также обе модели показали неплохую линейность цветовой температуры и гаммы по шкале серого.

С демонстрацией видеофильма в Full HD-разрешении оба соперника также справились достойно, без видимых искажений и смазываний, показав хорошие естественные цвета. У «Дарта Вейдера», правда, оказались видно засвечены верхняя и нижняя кромки матрицы, что стало броско на черной окантовке кадра. Но общее ощущение это особенно не портило.

В чем прямо Темный Лорд выигрывает у Хищника, так это в мультимедийных возможностях и USB-расширении. Существование хорошей камеры, микрофона и довольно мощных стереодинамиков, а также USB-Hub делает H243HX законченным решением для мультимедийных, офисных и игровых задач.

G243HQ же предстает как есть, так сказать, в первозданном виде, предлагая хозяину позаботиться об оснащении Хищника дополнительным вооружением. Зато и остановить свой выбор разрешается более крутые вещи.

Оригинальный файл
Панель кнопок Acer G243HQ

Пример панелей настройки Acer G243HQ

Итог битвы

Тренировочный мордобой между двумя представителями мультимедийно-игрового мира позволительно считывать оконченным. Победитель, как это нередко бывает, не выявлен. Но, как точно заметил Оби-Ван Кеноби, главное – сражаться.

Все же Хищник G243HQ более заточен под самоуверенную, креативную, углубленно геймерскую публику, которая привыкла сама выбирать себе технику, оружие и виртуальные миры для жизни. Дарт Вейдер H243HX, наоборот, на все сто укомплектован и почти совершенен, но покорен и предсказуем. Он хорош как безупречный слуга в работе и в развлечении.

Keywords: